MARCO ANTONIO VÁZQUEZ VILLANUEVA
Quién sabe si como un favor o por puro resentimiento, alguien le preguntó al gobernador Américo Villarreal Anaya si la presidenta del Supremo Tribunal de Justicia del Estado, Tania Contreras, era su candidata para el 2028.
La respuesta es harto complicada de definir como favorable o contraria a la magistrada, porque el Gobernador bateó la pregunta: “Para presidenta del Supremo Tribunal de Justicia”, fue su respuesta. Sin embargo, la risa que le arranca el tema pudiera interpretarse de otra manera.
La realidad es que la Presidenta del Supremo Tribunal de Justicia está en la contienda por la gubernatura desde hace un par de años aunque, extrañamente, ella se ha concentrado en su chamba, primero como responsable jurídica del gobierno, ahora como magistrada y al resto del trabajo, el proselitista, no le ha dado importancia o lo ha hecho de manera tímida.
Lo que es real es que de plano no ha encontrado quién la haga explotar y subir en las encuestas.
Hay algo en lo que no existe la menor duda, si el Gobernador elige a su sucesor Tania estará entre las tres personas que realmente tomará en cuenta, las otras dos son la senadora Olga Sosa y la presidenta de Nuevo Laredo, Carmen Lilia Canturosas.
La razón es una coincidencia, porque hasta hoy le han demostrado lealtad.
Y sí, Américo debe ser de los que se alegraron cuando ganó Tania la elección judicial para ocupar el cargo que hoy ostenta, pero la situación no está como para preguntarle al Gobernador si la quiere de sucesora.
Ahí es donde nace la duda, ¿fuego amigo o enemigo el que se le haya preguntado al Gobernador si tenemos que apuntar a Tania para el 2028?, porque le insisto, no era un buen día para la pregunta, toda vez que la entrevista a Américo Villarreal se realizó en el marco del primer informe de labores de la Presidenta del Tribunal.
Además, es ilógico pensar que Américo se va a ganchar y va a decir que alguien es su candidata o candidato para sucederlo, al contrario, lo más probable es que se dedique a batear cada comentario en ese sentido.
Le insisto, la pregunta que le hacen al Gobernador más que impulsar a Tania le quita reflectores, porque necesariamente tendrá que ser comentada, desde cada palabra que pronuncia el Gobernador hasta su risa de aceptación o algo parecido al tratar el asunto, y eso competirá con su primer informe, que en este momento era más que significativo, tomando en cuenta que es el primero de la nueva era, el que muestra hacia dónde va ese poder y lo que se ha hecho.
Exacto, el informe de la magistrada tendría que ser el tema único en los medios por su trascendencia, para que los ciudadanos evalúen su voto en el cambio de las reglas para nombrar a funcionarios del Poder Judicial y también para que se conozca al cien por ciento lo que ahí se hace.
El futurear habría sido mejor que apareciera en otro momento, quizá en uno en el que la carga de trabajo estuviera baja, aunque se duda que exista un día menos cargado en esa área, en ese poder del Estado.
Por lo demás, déjeme decirle que Tania Contreras ha hecho buena chamba en el Poder Judicial, porque todo aquello que se veía lento, viejo y obsoleto ahora va a la velocidad del video, de las transmisiones en vivo de las sesiones y del desempolvamiento y resolución de expedientes que estaban guardados desde hace 20 años.
Por eso a Tania le tocaban los reflectores, por eso que se mezclara el informe con una pregunta especulativa sobre el futuro no era ni siquiera pensable en este momento.
Se tiran a matar…
Por cierto, y ya que andamos futureando, la disputa por las coordinaciones municipales en Morena se está poniendo candente, es una realidad, los aspirantes se están tirando a matar.
Quizá los morenos soñadores creen que basta con ganarle al íntimo enemigo para triunfar en la elección constitucional, y no es cierto, pero no hay quien los saque de ese error.
Los aspirantes se están exhibiendo de cuerpo entero, sobre todo en lo que parece corrupción, de toda de la que son capaces, más en los casos donde los alcaldes pretenden reelegirse, impulsados por sus competidores internos todos sus milagritos están saliendo a la luz pública, lo que necesariamente los va a destrozar, pero no solo a ellos, también al partido que representan.
La situación es tan ríspida que parece que no pretenden respetar ni siquiera al equipo en el que juegan.
Allá en Reynosa, por ejemplo, a los punteros Magaly Deándar y Humberto Prieto, los allegados al municipio los acusan de estar cercanos a delincuentes, lo hacen con pruebas que no resistirían una revisión somera, es decir, que son falsas o construidas a partir de argumentos risibles. Le detalló ese par de ejemplos:
A la diputada, por ejemplo, la acusan de haber hecho una compra en un negocio que presuntamente es propiedad de un delincuente, como si uno, como cliente anduviera preguntando quién es el dueño de cada tienda o de cada taller, como si para arreglar un vehículo se le tuviera que pedir todos los antecedentes a una refaccionaria y al mecánico.
En el caso de Humberto Prieto fue peor, a él lo acusaron de que algunas empresas ligadas a delincuentes son proveedoras del Congreso, luego se hace la revisión y el legislador les exhibe que dichas empresas facturaron solo durante el sexenio pasado, en legislaturas anteriores, y no solo no retiraron las mentiras, las subieron de tono.
Y así andan los de Morena en todos los municipios, se están tirando a matar, y lo hacen mientras el enemigo se relame los bigotes al ver que se destruyen entre ellos, si, que les abren la puerta para regresar a los presupuestos que tanto añoran…
Coloque en el buscador de Facebook @CENADeNegros1 y le agradeceré que me regale un Me Gusta, además nos puede seguir en la cuenta de X @gatovaliente y, como siempre, le dejo el correo electrónico a sus órdenes para lo que guste y mande… marcovazquez20001@hotmail.com