MA. TERESA MEDINA MARROQUÍN
Dígase lo que se diga y “haiga sido como haiga sido”, en Morena no dejan de surgir voces discordantes de mucho peso político que invitan a la reflexión nacional.
Pese a las críticas que suelen lloverle a Ricardo Monreal, acusado de monopolizar el poder en Zacatecas con sus hermanos (cuyo estado lo gobernó del 12 de septiembre de 1998 al 11 de septiembre de 2004, postulado por el PRD), resulta imposible no reconocerle su capacidad política para no caer en la soberbia de “grandeza” en la que tantos han incurrido como si el poder político durara para siempre.
Monreal Ávila, hoy flamante presidente de la Junta de Coordinación Política de la Cámara de Diputados y líder del Grupo Parlamentario de Morena también en San Lázaro, le está apostando (fiel a su estilo y como siempre) al diálogo con la oposición para la elección de la próxima persona que encabezará de manera definitiva al Instituto Nacional Electoral (INE).
Esa forma de negociar, sin imponérsele a los adversarios e ignorando de alguna manera las órdenes del expresidente Andrés Manuel López Obrador, de quien se dice ya no le toma las llamadas, permite que las graves circunstancias por las que atraviesa Morena liberen mucha presión causada por los escándalos de corrupción en el INE, así como por las acusaciones igual de complicadas contra la presidenta de su partido, Ariadna Montiel.
Morenismo debe avergonzarse…
Otro personaje que sabe que el poder no es eterno, y que desde ahora debe preservarse si no quieren ver los morenistas que en 2027 la mayoría en la Cámara baja se podría perder irremediablemente, incluso hasta la Presidencia de la República en 2030, es el diputado Alfonso Ramírez Cuéllar, vicecoordinador de Morena en la Cámara de Diputados.
Este personaje, también zacatecano como Monreal, acaba de expresar, en términos admirables, que en los muy graves actos de corrupción perpetrados por Guadalupe Tadeei en el INE, nada tiene que ver la oposición y que además no se le puede echar la culpa a esta como otras voces pretenden absurda y ridículamente hacerlo.
Ramírez Cuéllar afirma que su partido debe asumir responsabilidades ante la crisis del INE, señalando que la renuncia de Taddei no basta, exigiendo investigar a fondo las presuntas irregularidades y subrayando que el oficialismo debe ser el primero en exigir cuentas claras.
Y fíjese usted que por la mente de este distinguido legislador no pasan (y mucho menos se acumulan) las ideas radicales y tóxicas que tienen en crisis a Morena, admitiendo con un gran honor y decencia que las complicidades en el INE deben ser investigadas, sin impunidad, revisando contratos, proveedores y nombramientos.
Y por si fuera poco, Alfonso Ramírez Cuéllar sostiene que el morenismo nacional debe ser el primero en avergonzarse de esos actos de corrupción que, de acuerdo con investigaciones periodísticas, se calculan en más de mil millones de pesos.
“Debemos ir al fondo de este asunto para que el INE recupere la confianza de la ciudadanía”, consideró.
Ley de Economía Digital, “gravísimo error”…
Dentro de este selecto grupo de personajes dispuestos a salvar a Morena del desastre del que se vislumbra está condenado en 2027, y por el que este partido perdería la mayoría calificada en la Cámara de Diputados, está de igual forma el diputado federal Ricardo Sheffield Padilla, quien fuera con AMLO titular de la Procuraduría Federal del Consumidor (Profeco), además de aspirante a la gubernatura de Guanajuato en el proceso electoral 2024.
Sheffield, al contrario de la mayoría de sus compañeros de Morena, considera ilegal la Ley de Economía Digital que, como es del dominio público, busca sacar de circulación el dinero en efectivo.
Aduce que esta ley viene a empalmarse con la Ley Monetaria del Banco de México, calificándola como un “gravísimo error” y lanzando una fuerte crítica, pues advierte que esta nueva legislación que se contrapone a la mencionada Ley Monetaria permitiría a un funcionario designado, en este caso el secretario de Hacienda, Edgar Amador, tomar decisiones que podrían generar monopolios o controles de precios.
Además observó que concentrar los pagos electrónicos en determinados productos o servicios afectarían directamente a los consumidores. “Cualquiera de las dos cosas son fatales en el día a día para el pueblo”, advirtió.
¡Deseándoles un día maravilloso!
Los leo en: tessieprimera@hotmail.com
