Favorece TEPJF a Ismael; cuestiona Congreso integridad de magistrados

El Espectador

Ciudad Victoria, Tamaulipas.- Luego de conocer la resolución de la Sala Regional del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), que ordena al Congreso del Estado a tomar protesta vía remota como integrante de la 66 Legislatura a Ismael García Cabeza de Vaca, el Presidente del Poder Legislativo cuestionó la integridad de los magistrados.

LA POSTURA

“Hasta el final de sus tiempos, los vicios del Poder Judicial, que dieron pie a su reforma, se siguen practicando, movidos por la corrupción y el influyentismo; pero eso pronto terminará cuando sean los ciudadanos quienes elijan a ministros, magistrados y jueces.”

Humberto Prieto Herrera

Presidente de la Junta de Gobierno del Congreso de Tamaulipas.

Fue la noche del viernes cuatro de octubre cuando la Sala Regional del TEPJF, con sede en Monterrey, ordenó al Congreso del Estado se le tome la protesta a García Cabeza de Vaca vía remota, luego de presentar justificante debido a problemas de salud al contraer el covid-19. “Hoy encuentra justificación en la segunda prueba que confirma la condición médica de salud”, señaló Claudia Valle Aguilasocho, magistrada presidenta.

Por su parte, el magistrado Ernesto Camacho Ochoa señaló: “Cuando la ciudadanía ya eligió a un candidato, se revisa su elegibilidad, incluso se controvierta ante un tribunal y se declara que es elegible y esto solo ocurre en dos fases, en el proceso no existe la posibilidad de que se definen requisitos administrativos o formalidades que puedan impedir que un diputado electo asuma el cargo”.

ASÍ LA RESPUESTA

Al respecto, el diputado presidente Prieto Herrera dejó en claro que nunca se ha negado el acceso al Congreso local a Ismael García; por el contrario, han sido reiteradas las convocatorias a que se presente, atendiendo los mandatos de ley y el reglamento interno. “Si tales legisladores han tenido que recurrir a órganos judiciales para poder integrarse a la nueva legislatura, evidentemente es porque su condición legal ha sido a todas luces irregular”, consideró.

“Que quede claro, sólo hemos hecho valer la ley, lo hicimos antes y así lo seguiremos haciendo, le pese a quien le pese”, puntualizó Prieto Herrera. El enfoque en el Foro Político de El Espectador muestra que los legisladores del Partido Acción Nacional (PAN) se han impuesto ya en dos ocasiones, por la vía legal, a las decisiones tomadas por quienes dirigen el Poder Legislativo, en este caso la bancada mayoritaria del Movimiento de Regeneración Nacional (Morena), coordinada por el mismo Prieto Herrera. El primera caso fue el de Gerardo Peña Flores, que tomó protesta gracias a un amparo.